Por Paulo Henrique Amorim
Saiu no Globo, na pág. 3, “Sobrou para a Comissão de Ética”: “A Comissão de Ética abriu processo (contra o Lupi – PHA) com base em reportagens do Globo, da revista Veja e do jornal O Estado de S. Paulo” (Deixou a Folha (*) de fora …) NAVALHA Quer dizer que temos, então, uma Comissão “Álvaro Dias” de Ética ? A Ética lê o PiG (**) e vai para a tribuna do Senado denunciar a corrupção deslavada no metrô de São Paulo. Ou na Controlar. (Do Palocci, não. Esse é um santinho.) É isso, amigo navegante ? Aí, chama o brindeiro Gurgel e ele se sai com essa frase lapidar: tá com cara de corrupção. Outro jenio ! O amigo navegante há de se lembrar que o corajoso advogado do Espírito Santo Alberto Piovesan entrou no Senado e no Supremo para investigar as suspeitíssimas ligações de Gilmar Dantas (***) com um dos notáveis 3003 advogados do banqueiro condenado, Daniel Dantas. As ligações de Gilmar com Sergio Bermudes. (É o advogado mais poderoso do Brasil. Ele emprega a mulher de Gilmar e o filho do Dr. Macabu, o que tenta sepultar a Satiagraha.) Este ansioso blogueiro chegou a dizer que o trabalho do Dr. Piovesan não era bem uma ação judicial, um pedido de investigação, mas um B.O. Pois não é que o Supremo, pelas mãos do relator Ministro Marco Aurélio Melo considerou a ação inepta, porque se baseava APENAS em denúncias de jornais ? Então, amigo navegante, fica combinado assim. Quando é para crucificar trabalhista os Éticos fazem clipping do PiG (**). Quando é para investigar o ex-Supremo Presidente Supremo do Supremo, o clipping não vale. Como diz o Mino, esse denuncismo é HIPÓCRITA. Bem fez a Dilma, que peitou o Sepúlveda Pertence.
