JORNADA MUNDIAL PELA PAZ NA COLÔMBIA

06 DE MARÇO DE 2008

JORNADA MUNDIAL PELA PAZ NA COLÔMBIA

Finalmente os gritos do flagelado povo colombiano chegaram aos ouvidos do mundo. Há anos o sofrimento dos povos do nosso país-irmão vinha sendo abafado pela grande mídia burguesa que, em sua guerra ideológica baseada em mentiras e falsos acontecimentos, deixa a nós brasileiros de costas para o resto da América Latina. Indo contra o que diz as grandes corporações de mídia (e os chamados “mídias de referência”), cada vez mais os povos de todo o mundo se levantam contra o Terrorismo de Estado, militar, militarista e narco-paramilitar que assola toda a Colômbia e ameaça a paz em toda a nossa América Latina e O Caribe.

As súplicas do povo colombiano por Paz com Justiça Social, Soberania e Dignidade ecoam agora também por todos os cantos do globo e encontram terreno fértil em muitos lugares, onde infelizmente não está incluída a própria Colômbia.

Apesar do conflito estar diante dos olhos de qualquer um que se disponha a vê-lo, o governo colombiano insiste em negar a existência de um conflito armado em seu país, mesmo gastando 22,2 bilhões de pesos anualmente em sua guerra suja, planejada e coordenada pelos Estados Unidos, principal beneficiário da guerra e do tráfico de drogas, ambos os males que afundam a Colômbia no caos e na pobreza com uma dívida militar impagável e um valor incalculável em vidas desperdiçadas por um câncer que já sugou a vida de pelo menos 100 mil de seus cidadãos.

Em sua submissão aos Estados Unidos, o maior e mais destrutivo império de todos os tempos, o presidente Álvaro Uribe Vélez se contrapõe a qualquer gesto humanitário que possa culminar no Intercâmbio Humanitário (troca de prisioneiros), passo inicial para que se iniciem as conversações de Paz e a procura por uma saída política para o conflito armado na Colômbia. De todas as formas ele tenta deter o avanço dos embaixadores da paz no país, o mandatário da República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, e a senadora do Pólo Democrático Alternativo, Piedad Córdoba, que não poupam esforços pela paz na Colômbia.

Somente com amplo apoio internacional serão ouvidos pelo governo os clamores do povo colombiano pelo fim dos desaparecimentos forçados, das ameaças, dos deslocamentos forçados, das execuções extra-judiciais e dos massacres aos povos desse país, desde os camponeses e indígenas aos jovens militantes urbanos e líderes sindicais e populares.

É com muito orgulho e dignidade que o Brasil ergue-se em prol dessa causa para dizer um basta a isso tudo e exigir que o governo colombiano escolha pelo diálogo ao invés das ameaças, escolha pela troca ao invés dos bombardeios, escolha por uma saída política para o conflito social armado interno ao invés da obediência aos interesses estadunidenses.

Enfim, levantamo-nos para garantir que o governo colombiano opte pela vida ao invés da morte, pela verdadeira democracia, onde o soberano seja o povo, ao invés de uma ditadura fascista.

Ao invés da Guerra, clamamos por uma outra realidade possível, em uma Colômbia em Paz com Justiça Social, Digna e Soberana.

Chega de massacres!

Chega de guerras!

Que se faça o Intercâmbio Humanitário!

O mundo clama por uma saída política para o conflito!

Diario de la Juventud Cubana

Eu tenho um Sonho! digo eu tinha um sonho era o de ir a ilha comunista e prestar continencias ao Comandante Fidel ainda no poder, mas parece que eu posso até ir a Cuba mas nao verei mas Fidel no poder. Segue textos do original em espanhol que relata mas detalhadamente a saida do Comandante Cubana do Poder.

Diario de la Juventud Cubana
19 de febrero de 2008 03:17:10 GMT

Anuncia Fidel que no aceptará ni aspirará al cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe

En su mensaje al pueblo de Cuba, Fidel explica sin dramatismo que traicionaría a su conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no está en condiciones físicas de ofrecer. Aclara que no se trata de una despedida y muestra su deseo de continuar combatiendo como «un soldado de las ideas». El líder de la Revolución Cubana informa que seguirá escribiendo bajo el título “Reflexiones del compañero Fidel”, lo cual constituirá «un arma más del arsenal con la cual se podrá contar»Correo:

digital@jrebelde.cip.cu
19 de febrero de 2008 01:09:02 GMT
Queridos compatriotas: Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje.Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario.Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo.Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud.Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo.Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación “no exenta de riesgos”.Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer.A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad.Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007:“Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos.“Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir.“Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final.”Carta del 8 de enero de 2008:“...Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado). Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido.”“Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz”, reiteraba en aquella carta.Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo.Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución.El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo.No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título “Reflexiones del compañero Fidel” . Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso.Gracias,Fidel Castro Ruz18 de febrero de 20085 y 30 p.m.

LUCIANA GIMENEZ ENTREVISTANDO LULA.

IMAGINE A CENA: LUCIANA GIMENEZ, NO SEU PROGRAMA "SUPERPOP",ENTREVISTANDO LULA.

Luciana Gimenez (LG) - Presidente, como você perdeu o dedo?

Lula - Foi numa prensa mecânica.

LG - O que é isso, prensa mecânica?

Lula - É uma máquina assim que serve pra prensar e que funciona demaneira mecânica.

LG - Ah, tá. Agora entendi. E doeu?

Lula - Menina, eu 'tava com tanta cachaça na cabeça nesse dia que eu nemsenti nada. Só quando eu olhei pra minha mão esquerda e vi que só tinha oito dedos que eu pensei: Ué, cadê os outros dois?

LG - E você ficou muito abalado?

Lula - Eu tive que repensar minha vida. Não dava mais pra conciliar otrabalho com o goró. Aí eu larguei o trabalho.

LG - Foi aí que você decidiu virar sindicalista?

Lula - Foi. Eu tava um dia jogando sinuca e o Biriba, um compadre nosso,falou que a polícia tava metendo tudo que é sindicalista em cana. Como cana é comigo mesmo, eu fui lá.

LG - E como é assim sair do nada e de repente virar ídolo nacional?

Lula - Olha, Luciana, eu acho que "nóis" dois temos experiências parecidas. Eu comecei montando num jegue e você começou montando num Jagger.

LG - E como é ser presidente? É legal?

Lula - Deixa eu "te dizer uma coisa pra você". Tem hora que eu fico sozinho lá no meu gabinete, olho p'raquelas parede , olho o jardim lá fora epenso: "Rapaz, esqueci de comprar os produto de limpeza que a Marisa me pediu."

LG - Pra terminar eu queria que você dissesse uma palavra de esperançapra quem tá assistindo a gente.

Lula - Vou dizer mais de uma. Eu estou convencido de que esse país tem jeito. A gente pode tá jogando futebol e de repente toma um gol, tomadois, toma cinco, tem dois jogador expulso, o goleiro é míope, o centroavante éperneta, o juiz é ladrão, o gandula demora pra trazer a bola, e a gente toma mais dois gol e mesmo assim a esperança de que tudo vai dar certocontinua lá.

LG - Nossa, que profundo.

Lula - Eu acredito, Luciana.. Eu estou convicto de que aconteça o que acontecer o amanhã sempre vai chegar.

LG - Bom, muitíssimo obrigada por ter vindo aqui. É o máximo falar com ohomem que governa o país.Lula - Não tem de quê. Eu é que gostei muito de fazer o programa com você.

LG - Opa, peraí. Eu não faço programa.

Lula - Então tamo empatado. Eu também não governo...

Aos poderosos, as brechas do sistema

Aos poderosos, as brechas do sistema

Dos 144 incriminados, só dois foram condenados. Mas caminham livremente pelas ruas

Beatriz Pasqualino e Nina Fideles> Enviadas especiais ao Pará

O Judiciário é tido como um dos três poderes detentores da soberania nacional que deve distribuir justiça e interpretar a Constituição. Já a justiça tem o objetivo de dar a cada um aquilo que é seu, por direito ou por punição. Dez anos depois do Massacre de Eldorado dos Carajás e de três conturbados julgamentos, tudo o que a Justiça brasileira foi capaz de fazer se resume a garantir a liberdade dos 155 policiais participantes da ação que matou 19 trabalhadores rurais. Entre os 144 incriminados pelo massacre, apenas dois foram condenados - o coronel Mário Collares Pantoja e o major José Maria Pereira de Oliveira - mas aguardam em liberdade a análise do recurso da sentença.
Ou seja, aproveitam a brecha do sistema. O promotor de Justiça do caso, Marco Aurélio Nascimento, mesmo acreditando que a justiça tenha sido feita, não concorda com o recurso: "A gente lamenta essa mentalidade de grande parte dos juristas, que acha que a pessoa deve recorrer eternamente, pela chamada presunção de inocência. Esse processo acaba gerando impunidade total e absoluta".

Responsabilidade política

Em contraponto à opinião do promotor público, o advogado do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), Carlos Guedes - que acompanhou o caso desde abril de 1996 até o último julgamento, em maio de 2002 - afirma: "Dizer que o que aconteceu foi satisfatório em termos de resposta judicial beira o deboche". Guedes também alerta para a diferença de responsabilidades no caso, ou seja, a responsabilidade criminal e a política. Dos executores e dos mandantes. "Se todos os que foram denunciados, desde o coronel Pantoja até o último soldado, tivessem sido condenados, isso por si só seria insuficiente. Porque outras pessoas tiveram participação decisiva no massacre, como o governador (Almir Gabriel), o comandante geral da Polícia Militar e o secretário de Segurança Pública (Paulo Sette Câmara). Estes sequer foram envolvidos no caso", contesta o advogado.
Na opinião dos sobreviventes do massacre e dos advogados do MST, a justiça ainda não veio. As pessoas mutiladas não receberam as indenizações, sequer as treze viúvas que tiveram seus maridos executados naquele dia.

Cultura da impunidade

Tanto para o coordenador nacional do MST no Pará, Charles Trocate, quanto para os mutilados do massacre, o Estado foi o culpado pelo incidente. "A cultura da violência gera a cultura da impunidade. Carajás evidenciou um problema em proporções maiores, mas o Estado não foi capaz de criar instrumentos que corrigissem isso. Primeiro se negou julgar e condenar o governador, o secretário de Justiça e o comandante geral da PM. Segundo, nestes dez anos, não foi produzida nenhuma condenação porque é o Estado que está no banco dos réus", afirmou Trocate.
De acordo com os dois únicos condenados, comandantes das tropas que cercaram os trabalhadores na conhecida curva do "S" da rodovia, as ordens foram bem claras: "Desobstruir a estrada a qualquer custo". Ordens vindas de seus superiores do Estado. Nesse momento tinha sido dada a licença para matar. Para a maioria dos mutilados pelo massacre, a busca pela justiça continua e tem um alvo: Almir Gabriel, governador do Estado do Pará pelo PSDB na época do governo Fernando Henrique Cardoso.

O major Oliveira foi procurado pela equipe de reportagem do Brasil de Fato em Belém. Mas seu advogado Jânio Siqueira criou diversos empecilhos para evitar a entrevista, que acabou cancelada. Não por coincidência, Siqueira é advogado também do Regivaldo Pereira Galvão, conhecido como "Taradão", um dos assassinos da Irmã Dorothy Stang em Anapú, (PA), em fevereiro do ano passado.
O especialista em direito criminal Nilo Batista, outro advogado do MST que acompanhou o caso, resume a questão da atuação do Poder Judiciário brasileiro: "É um campo de lutas, como a questão da terra. Os julgamentos que ocorreram durantes estes dez anos foram muito contraditórios. Os dois primeiros foram anulados por irregularidades, e os juízes se ausentaram. A parcialidade dos magistrados ficou mais evidente quando, no primeiro afastamento, dezessete dos dezoito juízes não aceitaram presidir a corte por assumir simpatia aos policiais e repúdio aos trabalhadores sem-terra".
Segundo Seu Antônio Venceslau, 61 anos, morador de uma casa às margens da curva do "S", encontrar o culpado e principalmente puni-lo é "uma discussão sem fim". Para ele, que não é integrante do MST, mas viu de perto o resultado do massacre, quem sai perdendo são os pobres e as vítimas de Carajás. "A sem-vergonhice, a safadeza desse povo não acaba, multiplica. Diz que foi o governo do Estado quem mandou. E o governo diz: não, não foi. Foi o presidente da República. Não foi. Foi o prefeito e tal, foi esse foi aquele. Foi fazendeiro, não foi. Aí, quem é quem sabe? Então eles ficam nesse jogo para não dizer quem foi. Aí fica nesse negócio de julgamento", lamenta, indignado. (Agência Notícias do Planalto)